باشگاه پرسپولیس 10 سوال حساس از تراکتور پرسید - وبلاگ زندگی

به گزارش وبلاگ زندگی، باشگاه پرسپولیس با طرح چند سوال، ابهامات و نکاتی در رابطه با حاشیه های ملاقات با تراکتور عنوان نمود و خواهان پاسخ تراکتوری ها شد.

به گزارش وبلاگ زندگی به نقل از سایت باشگاه پرسپولیس، باشگاه تراکتور به عنوان میزبان این بازی که مسئولیت اصلی را در قبال حواشی اتفاق افتاده دارد و باید به سوالاتی پاسخ بدهد که در روزهای اخیر برای طرفداران فوتبال طرح شده است. سوالاتی که انتظار می رود پاسخ هایی مبتنی بر واقعیات آنچه اتفاق افتاده را دریافت نمایند.

اما نکته مهمی که پیش از طرح سوالات باید به آن اشاره نمود، این است که اتفاقات روی داده در حاشیه یک مسابقه فوتبال، به هیچ عنوان نمی تواند به یک شهر یا یک قومیت نسبت داده گردد؛ همانطور که تیم فوتبال تراکتور نمی تواند تمام ترک زبانان و حتی تبریزی ها را نمایندگی کند و بی تردید گروه قابل توجهی در این شهر هستند که نه تنها به تراکتور بلکه نسبت به ورزش فوتبال علاقه ای ندارند.

اما بخشی از سوالات، ابهامات و نکاتی که بی پاسخ مانده اند:

1. باشگاه تراکتور پیش از آغاز بلیت فروشی تاکید نمود: طرفداران بدون تهیه بلیت به وسیله سامانه، به ورزشگاه مراجعه ننمایند چرا که به هیچ عنوان بلیت فروشی دستی یا اینترنتی در ورزشگاه انجام نمی گردد. با این حال آنچه در ورزشگاه یادگار امام دیده شد مساله متفاوتی بود و باجه های بلیت فروشی با دریافت کد ملی تماشاگران، اقدام به صدور بلیت برایشان می کرد. این در حالی است که در همان ساعات، طرفداران استقلال به علت پر شدن ظرفیت 30 درصدی ورزشگاه آزادی نتوانستند برای تماشای بازی تیمشان وارد ورزشگاه شوند. باشگاه تراکتور که بلیت فروشی را در اختیار داشته، باید جواب بدهد که چرا به این تعهد خود عمل ننموده است؟

2. ساعتی پیش از آغاز بازی، ستوده نژاد مدیرکل ورزش و جوانان استان آذربایجان شرقی در گفت وگویی که در ورزشگاه یادگار امام انجام داد، خاطرنشان کرد که بلیت فروشی فقط برای طبقه پایین صورت گرفته و طبقه پایین 46 هزار جایگاه دارد اما به وضوح حتی در طبقه پایین تعداد نفراتی بسیار بیشتر از 46 هزار جایگاه مستقر شدند و پیش از آغاز بازی نیز برخلاف تصمیم قبلی، درهای طبقه دوم ورزشگاه نیز باز شد. چرا باشگاه تراکتور به عنوان میزبان مسابقه اجازه چنین اتفاقی را داد؟

3. با توجه به اینکه بلیت فروشی به صورت اینترنتی (در ورزشگاه نیز باجه ها، بلیت اینترنتی صادر کردند) انجام شد، طبیعتا امکان فروش بلیت بیشتر از 46 هزار عدد وجود نداشت اما تخمین ناظران نشان می دهد که دستکم 60 هزار نفر وارد ورزشگاه شدند. این حداقل 14 هزار نفر چگونه توانستند از گیت های الکترونیکی که باشگاه تراکتور پیش تر سیستم مجهز آن را تبلیغ می کرد، رد شدند؟ این سوال از آن جهت مطرح می گردد که در ورزشگاه آزادی اگر بارکد روی بلیت با آنچه برای گیت تعریف شده، یکی نباشد، طرفدار نمی تواند از ورودی عبور کند و حالا تعیین نیست که این هزاران طرفدار بدون بلیت، چگونه توانستند به ورزشگاه یادگار امام برسند.

4. آیا طرفدارانی که بدون بلیت وارد ورزشگاه شدند، مورد بازرسی قرار گرفتند؟ این سوال از آن منظر اهمیت دارد که ورود بطری به ورزشگاه ممنوع است اما در بازی تراکتور - پرسپولیس، بطری های زیادی در دست طرفداران دیده می شد و این شائبه را به وجود آورد که اساسا بسیاری از طرفداران به علت ازدحام، بدون بازرسی کافی توانستند روی سکوها مستقر شوند. باشگاه تراکتور در بیانیه خود نوشته بود: از ورود افراد بدون بلیت جلوگیری خواهد شد. آیا این باشگاه به این تعهد خود وفادار ماند؟

5. یکی از مسئولان فرهنگی باشگاه تراکتور در جدیدترین اظهارات مقامات این باشگاه ادعا نموده: پس از اتفاقات بازی دو تیم تراکتور و پرسپولیس، به طور دقیق شرایط سکوها را آنالیز و رصد کردیم که با مدنظر قرار دادن تصاویر منتشر شده در فضای مجازی، تعیین شد که طرفداران پرسپولیس در بین طرفداران تراکتور حضور داشتند و عامل اصلی ایجاد تنش در سکوها بودند.

در ادامه گفته: یادآور می گردد، امید عالیشاه پیش از این نیز در تبریز و در بازی تیم های توسعه فولاد و پرسپولیس با رفتارهای توهین آمیز خود موجب ناراحتی طرفداران و بروز تنش شده بود که همین موضوع در اتفاقات بازی اخیر نیز تأثیر داشت.

تناقضی بین این دو جمله وجود ندارد؟ ابتدا ادعا می گردد که طرفداران پرسپولیس نسبت به بازیکنان خودشان (تعیینا عالیشاه) سنگ پرانی کردند. سپس گفته می گردد عامل بروز تنش، برخورد عالیشاه با طرفداران تبریزی در بازی با ماشین سازی (به اشتباه گفته اند توسعه فولاد) بوده است. بالاخره طرفداران نفوذی پرسپولیس سنگ پرتاب کردند یا طرفداران تراکتور که از بازی های قبلی از عالیشاه عصبانی بودند؟

6. یکی دیگر از مسئولان باشگاه تراکتور مدعی شده که 10 دقیقه پس از ترک زمین به وسیله بازیکنان پرسپولیس، شرایط مهیای برگزاری بازی بود. اگر شرایط 10 دقیقه پس از ترک زمین به وسیله پرسپولیسی ها مهیای بازی شده بود، چرا مهدی کیانی، محمدرضا اخباری و سایر بازیکنان تراکتور تا 20 دقیقه پس از ترک زمین، کوشش می کردند با دور زدن در ورزشگاه، طرفداران را دعوت به آرامش نمایند؟

7. اگر 10 دقیقه پس از توقف بازی، شرایط، مهیای برگزاری بازی بود، چرا داور برای از سرگیری مسابقه وارد زمین نشد؟ آیا این ادعا که داور منتظر بازیکنان پرسپولیس ایستاده بود، منطقی است؟ چرا که در چنین مواردی، اگر داور شرایط را مهیای برگزاری بازی بداند، وارد زمین می گردد و اگر یک تیم برای انجام بازی حضور نیابد، تخلف نموده است. آیا پس از توقف مسابقه، داور برای ازسرگیری بازی در محلی که مسابقه را متوقف نموده بود (وسط زمین) حاضر شد؟

8. اگر 10 دقیقه پس از توقف بازی، شرایط، مهیای برگزاری بازی بود، پس چرا سرمربی پرسپولیس با اسکورت یگان ویژه، مهدی کیانی، ساغلام و بعلاوه با کلاه مخصوص نیروی های انتظامی از پله ها پایین آمد؟ آیا یک چنین شرایطی نشان دهنده شرایط فراهم برای پیگیری بازی است؟

9. اگر باشگاه تراکتور مدارکی دال بر نقش داشتن طرفداران پرسپولیس (یا هر تیم دیگری) در جنجال های این مسابقه دارد، می تواند ارائه بدهد. یک راه چاره این است که باشگاه تراکتور تصاویر این افراد را منتشر کند و با تطبیق دادن تصاویر با سامانه بلیت فروشی، کدملی را استخراج کند و در اختیار سامانه بلیت فروشی ورزشگاه آزادی (توسعه و تجهیز) قرار دهد تا تعیین گردد این افراد با این کدملی ها، چند بار برای تماشای بازی پرسپولیس به ورزشگاه آزادی رفته اند. آیا این کار انجام خواهد شد؟

10. با فرض اینکه طرفداران نفوذی پرسپولیس بطری آب را در طول بازی به زمین پرتاب کردند، آیا شعارهای پیش از مسابقه، پرتاب لیرز و اتفاقات پیرامون یحیی گل محمدی نیز کار آنها بود یا چه کسانی؟ آیا بهتر نیست هر باشگاه میزبان، مسئولیت اتفاقاتی که اتفاق افتاده را بپذیرد؟ شاید این راهی باشد که در بازگشایی دوباره ورزشگاه ها، از تنش ها کاسته شده و همه برای یک بار، با واقعیت روبرو شوند.